convore.json/groups/startups-mx/python-que-framework-prefieren/messages.json

[{"user_id": 6541, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1300489303.942524, "message": "Los frameworks son como las distribuciones de linux, todos tenemos un preferido y es el mejor.  Solo conozco django y tiene rato que no escribo nada con el, pero resuelve lo que mencionas ademas de crearte el backend colocando una linea.", "group_id": 965, "id": 385822}, {"user_id": 6327, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1300488812.0619161, "message": "He estado probando frameworks para ver cu\u00e1l me gusta. Urg\u00eda algo en la chamba y lo hice con Web2py, xq me resolv\u00eda muchas cosas como usuarios y sesiones y seguridad, y la documentaci\u00f3n era buena. Pero desde entonces he visto Web.py, Pylons, Pyramid (Pylons Project), Flask y por supuesto Django. \u00bfHay alguna que prefieran?", "group_id": 965, "id": 385756}, {"user_id": 20521, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1300489517.6035991, "message": "Yo cambie flask por webpy, ahora cambie flask por bottlepy. En lo personal me gustan mas lo micro frameworks que te dan libertad de hacer las cosas a tu modo y bottlepy me permite eso tiene lo b\u00e1sico para rutear y poco mas lo dem\u00e1s lo hago con bibliotecas de 3\u00b0.", "group_id": 965, "id": 385828}, {"user_id": 6327, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1300491333.4640379, "message": "Ese bottle.py no lo conoc\u00eda. Parece similar a Flask (aunque Flask tiene mejor designer hehe)", "group_id": 965, "id": 385960}, {"user_id": 20521, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1300492056.1163881, "message": "Muy fea la web :P cierto y pues es mas sencillo que flask, mas micro.", "group_id": 965, "id": 385986}, {"user_id": 11639, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1300500542.2052209, "message": "Yo vengo del mundo de Zope y aunque no me agrada mucho soy muy dependiente de este porque he hecho varios proyectos con Plone", "group_id": 965, "id": 386521}, {"user_id": 11639, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1300500296.1085019, "message": "Muy cierta la analog\u00eda de @jyr con los FW, pero en vez de buscar el \"mejor y bonito\" (porque no lo hay) hay que buscar el mas adecuado a nuestro requerimiento de desarrollo, aunque no nos guste por completo.", "group_id": 965, "id": 386505}, {"user_id": 11639, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1300501025.6025579, "message": "micro-frameworks: si tu aplicaci\u00f3n es peque\u00f1a e incluso la quieres desarrollar en un archivo usa estos: flask, bootle, djng", "group_id": 965, "id": 386576}, {"user_id": 11639, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1300500612.8723459, "message": "Actualmente estoy haciendo un proyecto \"grande\" con Django y aunque no me convence por completo, decid\u00ed utilizarlo por la cantidad de documentaci\u00f3n y el soporte de la comunidad que tiene y por consecuencia es mas facil capacitar a gente nueva, a pesar que Django en algunos a\u00f1os terminara como Zope2... feo y pesado.", "group_id": 965, "id": 386527}, {"user_id": 11639, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1300500653.1193669, "message": "En resumen, si eres fan de python mi recomendaci\u00f3n es que busques el framework adecuado a tu necesidad de desarrollo apegandote a las clasificaciones de estos:", "group_id": 965, "id": 386534}, {"user_id": 11639, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1300500757.368588, "message": "Frameworks monoliticos: tienen todo lo que necesitas pero a su forma y estilo, es bueno para proyectos que inician desde cero y no mezclan muchas tecnolog\u00edas web y aplicaciones de terceros. Django, Web2py, Zope2, Bluebream, etc.", "group_id": 965, "id": 386545}, {"user_id": 11639, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1300500971.116431, "message": "Frameworks diversificados: su nombre dice mucho, prefieren reutilizar o extender que hacer forks, es f\u00e1cil de integrar con multiples tecnolog\u00edas, puedes hacer la misma cosa de diferentes formas y estilos, estos son buenos cuando hay que integrar diferentes proyectos ya hechos o tienes una base de datos ya creada o tambi\u00e9n para hacer proyectos desde 0 y no te gusta que te limiten o impongan la forma de hacerlo, ejemplo de estos: Pylons, Grok, Turbogears, como dato aclaratorio, Pylons Project cre\u00f3 Pyramid que es la uni\u00f3n de esfuerzos de repoze.bfg, pylons framework y turbogears", "group_id": 965, "id": 386572}, {"user_id": 6327, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1300514873.821898, "message": "Gracias por el scoop. Entre los fw que he probado, el que m\u00e1s me llama es Flask. Pyramid se me hizo muy complejo con los env y los componentes como legos. En cambio, con Flask, si quiero poner cosas como auth pues a\u00f1ades algunas funciones y ya lo tienes sin tanto show. Adem\u00e1s, el c\u00f3digo termina siendo s\u00f3lo Python y no clases sobre clases sobre clases.", "group_id": 965, "id": 387109}, {"user_id": 14444, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1300515928.4946599, "message": "Flask esta bueno, pero me late mas django sobre todo por la similitud a rails", "group_id": 965, "id": 387127}, {"user_id": 20521, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1300544848.9987071, "message": "Flask esta ganando mucha comunidad y si es posible hacer apps grandes tanto el como bottle permiten dividir tu app en varias mini apps, pero claro que el desarrollo se vuelve algo mas tardado para proyectos grandes.", "group_id": 965, "id": 388436}, {"user_id": 12133, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1300810356.551163, "message": "yo prefiero django, esta probado no falla y hay mucha gente que lo soporta ademas de ser el mas popular encuentras miles de problemas resueltos. Ademas cientos de apps de engrane www.djangopackages.com", "group_id": 965, "id": 408749}, {"user_id": 11647, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1301100748.8715601, "message": "Flask es muy similar a Sinatra en Ruby, te provee lo m\u00ednimo necesario para que trabajes (Manejo muy b\u00e1sico de URLs y Templates) lo cual es excelente para proyectos peque\u00f1os, pero aunque es muy minimalista tiene dependencias mayores a Pyramid y por su arquitectura hay mucho parametros que se quedan entrerrados en las dependencias.", "group_id": 965, "id": 443700}, {"user_id": 11647, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1301100580.1911211, "message": "De los que he usado y recomiendo: Django para apps que contienen una gran cantidad de logica de negocio (tan solo por el orm vale la pena) y no tienen necesidad de manejar demasiados qps (los templates son medio lentos, se pueden optimizar pero eso transforma tu Django en algo custom).", "group_id": 965, "id": 443687}, {"user_id": 11647, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1301100779.5026779, "message": "En general, recomiendo comenzar con Django porque por mucho tiene una comunidad m\u00e1s madura, excelente documentaci\u00f3n y muy buenos tutoriales.", "group_id": 965, "id": 443702}, {"user_id": 11647, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1301100617.5800669, "message": "Pylons/Pyramid/Repoze para apps con l\u00f3gica sencilla pero que requieren latencia muy baja y que se benefician de que tu escribas tu propia l\u00f3gica para manejo de bases de datos (Aqu\u00ed los templates son s\u00faper r\u00e1pidos -dependiendo del engine que uses claro- pero no hay ninguna clase para bases de datos). El tiempo de setup es mayor a Django ya que requiere que configures tu stack completo (Entrutamiento de URLs, bases de datos, etc..)", "group_id": 965, "id": 443688}, {"user_id": 6227, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1301102829.2643001, "message": "pylons (framework no el proyecto) fue mi default por mucho tiempo pero estoy un poco decepcionado por las decisiones recientes con respecto a repoze y el merge, siento que pueden estar queriendo abarcar mucho, convertirse en un framework tod\u00f3logo, pero bien pueden ser solo prejuicios mios, no he tenido chance de ver como anda pyramid en realidad. por cierto, el que quer\u00eda algo similar a rails (menos active record) creo vendr\u00eda siendo pylons (el descontinuado) no django, la estructura de los apps y el sistema de routing (routes) eran originalmente una reimplementaci\u00f3n de los de rails en python y siguen estando bastante similares.  Recientemente he empezado a usar m\u00e1s werkzeug/flask, me gusta mucho como te permite comenzar el desarrollo desde un solo archivo py y desprender el modelo y diferentes modulos conforme va creciendo el c\u00f3digo (junto con mi comprensi\u00f3n de lo que necesito programar), es decir creo se presta mucho para lo que llaman \"exploratory programming\".", "group_id": 965, "id": 443826}, {"user_id": 12423, "stars": [], "topic_id": 13864, "date_created": 1301330751.0838709, "message": "Pues pyramid esta muy muy bien, y en realidad no creo que quieran abarcar mucho... en realidad no es un merge... es basicamente repoze.bfg con un nombre nuevo.\nY la idea de repoze.bfg es ser un framework minimalista, y pyramid lo sigue siendo... \n\nFlask suena interesante, no lo he probado... pero yo recomendaria por lo menos intentar con pyramid, es un framework minimalista que te da mucha libertado.", "group_id": 965, "id": 459584}]